Просмотров: 14812Тема прикреплена: «Обсуждаем с Ольгой Сиротой проект закона "О культуре" в программе "Overtime", (Программа "Овертайм" выходит в эфир по субботам в 22.00 мск)» в форуме: Обсуждаем проект Закона о культуре
Ольга Сирота готовит серию программ о готовящемся и широко обсуждаемом Законе о культуре (http://www.rg.ru/2011/10/26/kultura-site-dok.html). В студию будут приглашены разработчики закона, представители Российский институт культурологии. В студии ждём К.Разлогова, А. Васильева и других.
30.11, т.е в среду вечером я записываю программу, посвященную закону о культуре. В ней будут принимать участие те, кто готовил этот закон: Кирилл Разлогов (директор РИК) и Н.Кочеляева. Разлогов тот самый, известный киновед. Тема никого не заинтересовала, а жаль- по этому закону нам жить дальше. Там много чего вызывает сомнение. Кстати, не все деятели культуры поддержали этот проект закона. Существует альтернативная версия ( в поисковиках ее сразу можно найти).
Активисты, отзовитесь! Неужели никого не интересует закон? Вспомните ситуацию два года назад с РНО. ТОгда оркестру не хотели давать государственный статус, т.е хотели оставить без помощи государства (без денег). ДОбывайте где хотите и как хотите. Оркестр был тогда на грани закрытия. В новом законе написано про помощь творческим коллективам, но без подробностей. Кому, как и сколько - ничего нет. Т.е. опять будет ссылка на нормативные акты, кот. когда-нибудь потом напишут. Мы все это уже проходили, но ситуация опять повторяется. И так по очень многим статьям.
Например, творческая молодежь .У нас это молодые композиторы. Кто должен выдавать гранты, на каких условиях, как будет проходить отбор и т.д.
Понятие госзаказа. Совр.музыка, практически, исчезла из наших залов. Почему? Нет стимула у исполнителей ее играть. ДОлжен быть госзаказ. В новом законе это понятие существует, но опять без детализации.
Получается, что закон хорош в целом, но какой от него будет толк? Аналитики форума, вся надежда на вас.
Поддержка должна иметь конкретное денежное выражение (в%).
Кстати. Напоминаю, что в скором будущем состоятся выборы в Думу. И не очевидно, что в связи с возможным изменением расстановки сил будет обсуждаться именно эта редакция закона.
И ещё такой момент. Практически в каждой политической партии есть деятели культуры. Соотвественно, от их позиции будет зависеть судьба этого закона. Так что неплохо бы узнать их партийную позицию по вопросам культуры.
забавно, что в территориальных автономиях нашей страны так и происходит (люди наверху постоянно поддерживают на высоком уровне национальную культуру), в то время как в московском регионе этого не наблюдается.
В каких-то регионах Да, поддерживают, в каких-то категорически Нет. А по новому закону центр делит экономическое бремя с местными властями. И опять никаких деталей.
Слова ОБЯЗАТЬ в законе нет. Наоборот: прописано невмешательство в тв.процессы.
А по поводу новой Думы...Ходят настойчивые слухи, что она отложит закон о культуре в дальний-дальний ящик. Есть на то основания. Поэтому законопроект отправили Президенту, чтобы он затем передал его на рассмотрение в Думу, уже нового созыва.
Задача у всех сейчас одна - активно его обсуждать, все замечания отправлять Президенту.
Так что, давайте напряжемся. По-видимому, этому вопросу будет посвящена не одна программа.
А чего тут напрягаться? Предлагаю решать задачи на своём местном уровне, а именно: если "Орфей" ежедневно хотя бы по 15 минут будет освещать достоверную информацию о нашем культурном наследии , для наших потомков, уж поверьте, это не пройдёт мимо! Для этого уж точно не нужно прыгать выше своей головы: Президент, Дума и т.д.
Геннадий, по поводу общественных советов это мысль.
Гульнара, "не нужно прыгать выше своей головы: Президент, Дума и т.д."- кто сакзал, что голова -"Орфей"?. Направляются письма от творческих союзов. Архитекторы и киношники, как я знаю, уже послали. А музыканта, как всегда.
