У китайцев есть "золотое правило" - что нельзя смотреть детям, нельзя смотреть никому. И такая жесткая политика поддерживается государством.
Голливуд с Бродвеем бесятся, но китайский рынок для 90% их продукции закрыт !
Вашему кумиру-режиссеру эстетический уровень Пушкина просто недоступен.
Пушкин сумел рассказать "о главном" без пошлости, наверняка имея в запасе и непечатные выражения. Вот поэтому Пушкин - гений, а черняков - посредственность, пытающаяся "удивить ежа голой ж..."
Пусть построит себе театр и ставит там все что угодно. И публика будет знать, чего ожидать от его постановок. Так по крайней мере честнее и порядочнее будет.
Стараюсь ходить на проверенные временем и получившие одобрение публики спектакли. На этой постановке не был, и рад, что не был, и уж теперь точно не пойду на такого "Руслана", будь хоть это трижды Большой !.
Давайте еще текст адаптируем, добавим пару синтезаторов, лазеры, мыльные пузыри - чтоб всё звучало и сверкало по-новому, по-современному, И вот этим "окультуренным" наследием будем "окучивать" молодежь, чтоб не очень скучала.
Так по-вашему ?
На мой взгляд, "актуализацией" прикрываются те, у кого не хватает таланта создать что-то стоящее своё.
Яркий пример - Леонид Филатов. Не стал "актуализировать" сказки Афанасьева, а взял и написал "Сказ про Федота стрельца". И детям старые сказки оставил, и взрослым новую подарил. И спасибо ему за это.
Я понимаю, Маскарад, что "Музыковедение" не является точной наукой. Поэтому термин "актуализация" может иметь достаточно широкое толкование и обладать дисперсионно-векторной корреляцией.
Маскараду
С чего это Вы взяли, что "всё дозволено" ? Оставьте мерзость и пошлость при себе.
Да и выставлять всякую дурь напоказ тоже совершенно ни к чему..
